여성을 찾아볼 수 없는 영역이 있다는 사실을 인정하는 것만으로는 충분치 않다. 왜 그 영역에서는 여성을 찾아볼 수 없는지, 그 자리에 있는 것조차 허용되지 않았는지를 물어야 한다. 이렇게 질문의 틀을 바꾸면 그저 기록이 누락됐다는 사실을 넘어 역사 기록의 빈틈에서 여성들이 활동했다는 증거를 찾을 수 있다.
--- p.16

계몽주의 시대의 유럽은 여성에게는 모순적인 곳이었다. 여성도 과학교육을 받으라고 권장하면서도, 여성들이 과학 분야에서 경력을 쌓는 것은 거부했다. 르포트의 사례가 보여주듯이 여성들이 자기 업적을 인정받기는 쉽지 않았다. 단지 남성 동료의 작업 뒤에 가려진 ‘보이지 않는 조수’ 정도로 치부됐다
--- p.51

사랑스러운 아내가 유명 과학자인 남편을 헌신적으로 돕는다는 식의 낭만적인 이야기는 몇 세기에 걸쳐 끊임없이 계속돼왔다. 이런 동반자 관계에서 여성은 제아무리 능력 있고 지적이어도 유능한 조수 정도로, 남성을 보조하는 사회의 부차적인 존재로 폄하되기 마련이었다.
--- p.71

인쇄기의 생산성이 높아지고 독자들의 수요가 늘자 출판사들은 어쩔 수 없이 여성 작가들에게 눈을 돌렸고, 여성들은 새롭게 열린 기회를 붙잡았다.
--- p.100

여성 계산원의 노동은 천문학 분야에서 초창기의 ‘빅 사이언스’ 프로젝트를 만들어냈다. 천체망원경을 돌린 기어는 그들의 노동이었다. 하버드 천문대의 여성 계산원 프로그램이 만들어지기 전까지 변광성은 천문학계의 흥미를 별로 끌지 못했는데, 건판 사진술이 쓰이고 여성 계산원들의 노동이 투입되면서 학문의 변화가 일어났다. 1959년까지 여성 들은 현재까지 알려진 1만 4,708개의 변광성 중 75퍼센트 이상을 발견했다.
--- p.169

우주비행사들이 사용하는 물리적 공간도 여성을 받아들이기 위해 바뀌어야 했다. 존슨우주센터의 체육관에는 여성 탈의실이 없었고 우주 비행사에게 제공되는 운동복 목록에는 스포츠 브라가 포함돼 있지 않았다.
--- p.282

이 시기에 심리학 분야에 진입한 여성들은 직업상 차별뿐만 아니라, 이 차별을 떠받치기 위해 많은 남성 심리학자들이 써먹은, 여성의 본성이 열등하다는 이론과도 싸워야 했다. 남성만이 지적인 사고와 이성을 갖고 있으며, 여성은 순전히 감정에 지배된다는 이론이 많았다. 이 이론들은 남성은 지적 위대함과 사회적 명성을 얻을 수 있는데 비해, 여성은 아이를 기르고 아내의 의무를 다하며 집안일에 완벽하게 적합함을 설명했다.
--- p.292

여성이 과학적 성취를 할 수 있느냐는 의문을 폐기하고, 미래를 위해 포용적이고 더 좋은 제도를 만들겠다는 희망을 가져야 한다. 여성을 시야에서 사라지게 한 힘의 실체를 규명해야 과학의 역사를 풍부하고 완전하게 이해할 수 있다.